Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada bir sanık, internet üzerinden bir kişiye “mastürbasyon içerikli” görüntüler gönderdi. Bunu inceleyen mahkeme, söz konusu durumu “beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı” suçu olarak değerlendirdi ve sanığı bu suçtan mahkum etti.
Sanık hakkında verilen 15 yıl arası hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu. Kararda, sanığın mağdur çocuğun vücut dokunulmazlığına fiziki müdahalede bulunmadığı belirtilerek “Bu eylem, cinsel istismar değil; cinsel tacizdir” ifadeleri yer aldı.
Kararın devamında ise “Sanığın, mağdurun vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin sanal ortamda cinsel organını göstererek mastürbasyon yapması, bedensel temas içermediği için cinsel taciz suçunu oluşturur. Bu nedenle istismar suçundan hüküm kurulması hukuka aykırıdır” denildi.
Yargıtay, suç vasfının değişmesi nedeniyle sanık hakkında da tahliye kararı verdi. Mahkemece “cinsel istismar” sayılan eylemin, Yargıtay tarafından sadece “cinsel taciz” olarak görülmesiyle ceza aralığı da değişti. Sanığın 15 yıla kadar hapis istemi, Yargıtay kararıyla 2 yıl hapis veya para cezasına düşürüldü.
YARGITAYIN KARARI TARTIŞMAYA NEDEN OLDU
Yargıtayın bu kararı ardından gözler sanal ortamda işlenen cinsel suçlara döndü. Bu uçlara ilişkin cezalarda bir sınır olması, çocuk haklarının ihlal edilip edilmediği tartışmalara neden oldu.
